Решение Белорецкого суда по вопросам пожарной безопасности и трудоустройства

10 мая 2018 года Белорецким межрайонным судом в с. Старосубхангулово Бурзянского района было рассмотрено 6 гражданских дел по иску прокурора Бурзянского района, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений требований закона о пожарной безопасности, о противодействии терроризму, трудового законодательства. В двух случаях исковые требования были заявлены к индивидуальному предпринимателю, занимающемуся оптовой торговлей древесным сырьем и необработанными пиломатериалами, распиловкой и строганием древесины. В четырех случаях, исковые требования были заявлены к главам крестьянских фермерских хозяйств.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства об охране труда, на всех объектах были выявлены нарушения законодательства. В частности, было выявлено, что в нарушение Правил Противопожарного режима в Российской Федерации, допускается курение на территории и на пожароопасных участках. Отсутствуют знаки пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», места, специально отведенные для курения табака. Не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности. В складских, мастерских и бытовых помещениях, отсутствуют таблички с номером телефона для вызова пожарной охраны. Допускается прокладка и эксплуатация электрической проводки над горючими материалами и изделиями, провода не отделены от поверхностей слоем несгораемого материала, не обеспечены противопожарные разрывы <st1:metricconverter>18 м</st1:metricconverter> при складировании древесины, пиломатериалов и готовой продукции, отходов производства. К работе допущены лица без прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Кроме того, на территории пилорамы не укомплектован пожарный щит.

Также было установлено, что с работниками трудовые договора не заключались, инструктаж по охране труда не проводился. При указанных обстоятельствах, просил признать бездействие ответчиков, выразившееся в непринятии мер по обеспечению требований пожарной безопасности, а также законодательства о противодействии терроризму, трудового законодательства, незаконным и обязать их устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме, были согласны на их удовлетворение.

Решением Белорецкого межрайонного суда исковые требования прокурора были удовлетворены. Бездействие индивидуального предпринимателя, глав крестьянских фермерских хозяйств были признаны незаконными. На ответчиков судом возложена обязанность устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности, законодательства о противодействии терроризму, трудового законодательства в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в Российской Федерации, в течении месяца со дня вступления решения в законную силу.

По состоянию на 18 мая 2018 года решения в законную силу не вступили.

Гульнара Мухаметшина