​Встреча с Мироновым чревата последствиями

​Встреча с Мироновым чревата последствиями

Сегодня я ходила на приём к главе администрации Белорецкого района Владиславу Миронову, задала ему несколько вопросов касательно Белорецкого деревянного пешеходного моста. Вести аудиозапись мне не разрешили, тем самым проигнорировав Закон России о СМИ (ст. 1 «Свобода массовой информации»), так как я пришла не только как гражданин России, но и как представитель СМИ. Я не стала настаивать, выключила диктофон и, как гражданин, спросила о следующем: что вы делаете для сохранения моста и его реконструкции? Рассматриваете ли вы возможность открытия прохода в Нижнее селение через мост, как это было раньше?

Владислав Геннадьевич ответил, что мост находится в аварийном состоянии с 2014 года, и что в этом же году проводилось публичное слушание, результаты которого показали, что мост белоречанам не нужен. Когда я спросила, как же быть с более чем 6000 подписей белоречан, которые голосовали за восстановление моста и которые были направлены в администрацию в том же 2014 году? Владислав Миронов стал это отрицать, сказав, что этого не было… По поводу петиции на change.org, собравшей более 2000 подписей, подобный ответ.

Что касается соцсетей и людей, которые в 2019 году так же, как и в 2014 году, переживают о судьбе моста, обсуждают варианты его восстановления, пишут о том, как дорог им этот мост, то глава Белорецкого района сказал: «Мало ли что пишут в соцсетях». Было публичное слушание и всё.

На вопрос, давала ли администрация распоряжение о распиле моста в некоторых местах, Владислав Геннадьевич ответить не захотел. Но сказал, что администрация ограничила доступ на мост.

Другие вопросы я задать не успела, так как глава Белорецкого района заявил, что обратится в министерство внутренних дел, так как считает, что я его обвиняю. Очень интересный подход! Как будто запланировано заранее, ведь В.Г. Миронов знал о моём к нему визите. Как говорится, лучшая защита – нападение. И вот, неудобные вопросы по мосту привели к тому, что легче обвинить меня в том, чего нет, чем отвечать по существу дела… Да и вообще, с каких это пор задавать вопросы стало опасно?

Я записалась к Миронову, чтобы услышать в его словах надежду на восстановление моста, желание сделать всё, чтобы реконструировать легенду, историю, звезду телеэкрана, красивейшую достопримечательность Белорецка! Но в реальности оказалось, что он вместо помощи подложил свинью.

Уважаемые белоречане, правда на нашей стороне, поэтому бороться за неё стоит. Мосту – быть!

15:48

Комментарии

Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...