Водитель оспорил действие ДПС-ника в суде

20 марта 2018 года Белорецким межрайонным судом в с. Старосубхангулово Бурзянского района было рассмотрено гражданское дело по административному исковому заявлению гр.А., жительницы с. Старосубхангулово, к начальнику ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району, УГИБДД МВД по Республике Башкортостан об оспаривании незаконных действий начальника ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району и обязании его рассмотреть жалобу на постановление и выдать мотивированное решение.

В обоснование заявленных требований истица указала, что в ноябре 2017 года постановлением инспектора ДПС она была привлечена к адмиистративной ответственности в виде штрафа по ст. 12.6 КоАП РФ – нарушение правил применения ремней безопасности. На указанное постановление женщина подала жалобу на имя начальника ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району. Однако в нарушение норм административного законодательства жалоба по существу рассмотрена не была. Решения по жалобе в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ не выносилось. В нарушение действующего законодательства, должностное лицо в ответ на ее жалобу, издало документ, не регламентированный действующим законодательством, который она не сможет в дальнейшем обжаловать в установленном законом порядке в соответствии с КоАП РФ, а значит, она будет незаконно привлечена к административной ответственности. Это нарушает ее права и свободы на судебную защиту ее интересов, возложит на нее финансовые обязательства и она попадет на учет как нарушитель административного законодательства.

Административный ответчик – начальник ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району в судебном заседании с административным иском не согласился, пояснил, что жалоба была рассмотрена с участием заявительницы. Он устно ей объяснил, что нарушений при производстве административного материала в отношении последней, инспектором ДПС, не было. Понимает, что необходимо было вынести решение по жалобе, а не уведомление.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованости заявленных исковых требований, поскольку административным ответчиком начальником ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району был нарушен порядок рассмотрения жалобы, установленный главой 30 КоАП РФ, а именно по итогам рассмотрения жалобы не было вынесено решение, как того требует ст. 30.7 КоАП РФ, а было вынесено оспариваемое уведомление, не подлежащее обжалованию.

При указанных обстоятельствах, решением суда исковые требования гр. А. были удовлеторены. Действия начальника ОГИБДД ОМВД России по Бурзянскому району были признаныкак несоответствующими закону и нарушающими права и законные интересы административного истца, с возложением на него обязанности в течении 10 дней со дня вынесения настоящего решения устранить допущенное нарушение прав административного истца, и в установленном законом порядке рассмотреть жалобу и вручить административному истцу мотивированное решение.

По состоянию на 02 апреля 2018 года решение суда в законную силу не вступило.

Консультант общего отдела Мухаметшина Гульнара Салаватовна